Aan het begin van de crisis in 2008 was er in Nederland een sterk besef dat we
moesten leren van de fouten van de jaren dertig. Destijds werd er een veel
te krap begrotingsbeleid gevoerd, aldus Hoogduin.

Dat is nu niet gebeurd. Er is veel geld in de economie gepompt, waardoor
begrotingstekorten en schulden zijn opgelopen.

Glas half vol of half leeg?

Dat heeft geholpen: een depressie is uitgebleven. Maar de economische situatie
heeft zich nog steeds niet gestabiliseerd; normale groei blijft uit.

Dus wat nu? Is het glas half vol of half leeg na vier jaar economische crisis?
Moeten overheden blijven stimuleren zoals het IMF voorstaat, of is dat een
slaappil die de problemen bedekt maar niet oplost?

Hybride oplossing

Hoogduin pleit voor een hybride oplossing. De regering moet de begroting op
orde brengen en herstructureringen doorvoeren en tegelijkertijd in andere
delen van de economie groeiperspectief bieden. En dan gaat het met name om
de financiële sector, die zo hard wordt aangepakt dat ze volgens Hoogduin
geen risico’s meer durft te nemen.

"We zijn nu doorgeschoten. (...) We zien achter elke boom een risico en
een kans", zegt Hoogduin. Volgens Hoogduin moeten de banken meer ruimte
krijgen om risico's te nemen, omdat zij de groei moeten financieren.

Zie het video-interview met Lex Hoogduin met Me
Judice
, het discussieplatform voor economen.

Lees ook:

Waarom doet Nederland het zo slecht?

'Begrotingstekort blijft boven 3 procent'

'Economie nog zeker 10 jaar futloos'

Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl